@安迪斯晨风: 这世上没有离了我就干不成的事儿，就算有这种事儿，肯定也不是很重要。

不知从何时起，对事实的错误认知被重新定义为” 持有观点”，而掌握事实却被污名化为” 带有偏见”。这正是我们如今深陷困境的重要原因。——AdamTsuris ​​​

@翼尖小翅：社交媒体上大体上有两类用户，一类以输出为主，把自己想说的说完了，基本上就完事了；一类号称没有明确的目的，然而不经意间被输入了很多，自以为使用了社媒，实际上却被社媒给用了。 ​​​

李白被玄宗强制要求签署了竞业限制协议，不得在番邦写诗，晚上李白辗转难眠，写下了《竞业思》。 ​​​​——@sanddexter ​​​

老头又称老登，老板又称波司登。 ​​​​—@SHRONH- ​​​

张仪出使楚国，对楚王的要求全盘答应，概不履行，成为了历史上最早的光能使者。 ​​​​——@白芽烏椹的小號 ​​​

“为什么善良的人容易抑郁？”
“因为这个世界太邪恶。”——@茶色如茵月华似水 LunaSHiNE ​​​

少年项羽看见秦始皇出行，说：“彼可取而代之。” 旁人笑他：“小楚男想象力还挺丰富。”——@超 – 威 – 蓝 – 猫 ​​​

——“叶师傅，你要怎么打？”
——“一对十！” 叶问斗地主时说道。——@重案组萌虎曹達華 ​​​

曹操在宛城的经历概括：乐，孝，典，麻。 ​​​——@偷娱 ​​​

@王泡小泡：刷到一个视频。

33 岁男被公司裁员，得知此事，父母的态度是焦急，让他加油找下一份工作，好好准备简历，而刚结婚的老婆则说，没事儿，正好趁机，咱们去旅游吧。

33 岁男觉得从父母那儿永远得到的都是压力，特别不开心，好在老婆愿意陪他去玩儿。

我看一眼评论区，几乎全部都是在谴责这个男的。

说：你将来找不到工作，一分钱没有的时候，父母会给你钱，让你活下去，而老婆陪你玩够了，看你没钱了，就会跟你离婚啊，傻逼！

我刷着一条一条评论，心情还挺……

感觉我们被现实碾压太多次后，确实活得越来越清醒了，只是心里，也越来越荒凉了吧。

这样搞会人心浮动，都有随时走人的危机

@理阴阳之气：会议上
董事长说
由于利润下滑
年终奖从六个月削减至一个月
各部门经理满脸难色
担心员工情绪波动
于是
公司放出消息说业绩不佳
年底裁员
公司员工瞬间人心惶惶
一周后
又放出消息
公司虽艰难
但不会轻易裁员
只是年终奖可能发不了
员工听后松了口气
紧绷的神经也放松了
又一周后再次放出消息
今年还是有年终奖
整整一个月的
马上发
全公司员工沸腾

评论：是阳谋还是阴谋，权当迂回战术吧，反正聪明，把人心拿捏死死的，因为，你我只是牛马

定价的事情其实蛮有学问的

@理白君：定价的事情其实蛮有学问的。

比如 KFC 在三十几年前进入中国，当时的定价不是快餐的定价，而是一种高价进口食品的定价，在我小时候去吃一顿 KFC 是很多小朋友的年终愿望；同样，我们小时候以雪碧为首的进口品牌碳酸饮料价格实际上也不便宜，一箱雪碧占到的工资收入比不低，当时我父亲的厂效益不错，在暑假经常以高温费的名义发雪碧，这也算是我小时候暑假的一种奢侈的享受了。

而现在三十几年过去了，KFC 和雪碧的价格几乎没有太大的涨幅，依然和三十几年前差距不远，那是不是百胜中国和可口可乐公司大发善心，一直为中国人民的让利做福利呢？显然不是的，只是它们三十几年前的定价太高了而已，现在只是回归快销消费品的正常定价。

为什么写这一条呢？主要是有感于某些视频说，国家电网几十年没涨价，是最良心的央企，那么你是不是该想想到底是现在便宜了，还是以前定价有点贵？

如果你不规划自己的职业生涯，别人就会替你规划

@Greg McKeown:一位来访者曾这样回答我的问题，他说，Greg，我忙着活着，哪有时间思考人生。这句随口的话点出了一个我们都会掉进去的陷阱。我们很容易被工作吞没，忙到连自己的职业到底在往哪里走都没想过。

为了避开这个陷阱，我建议在假期里抽出两三个小时，按下面这些简单步骤，认真回顾一下自己的职业。

第一步，回顾过去12个月。按月份回看这一年，列出你把时间花在了哪里，包括主要项目、职责和成果，不需要复杂。

第二步，问自己，现在的真实情况是什么。把刚才的清单看一遍，用记者的眼光思考，这些事情为什么重要，有没有明显趋势，如果继续这样发展，会发生什么。

第三步，问一个更大的问题，如果什么都不受限制，我最想做的职业是什么。只管头脑风暴，不要自我否定，把所有想到的点子写下来。

第四步，回到第三步，多花点时间。很多人一开始做职业规划，就直接从第二理想选项起步。我们心里往往知道最想做什么，但马上把它否掉，理由通常是，这不现实，潜台词是，这赚不到钱。在任何经济环境下，收入都很重要，但有时我们过早放弃了一些本来可行的道路。

第五步，写下未来12个月的6个职业目标。列出你今年最想完成的6件事，并按优先级排序。

第六步，划掉后面5个。当你重新回到忙碌的工作中，拥有一个清晰的年度核心目标，会非常有价值。

第七步，为这个月制定行动计划。列出未来3到4周内可以完成的一些小成果。

第八步，决定哪些事情要说不。写下那些看起来不错，但会妨碍你实现核心目标的事情，思考如何删除、推迟或交给别人去做。Ralph Waldo Emerson曾说，让个人和国家走向破产的罪行，是偏离主要目标，只顾着做零散的工作。

很多年前，我照着这套方法认真做了一次，这并不夸张，它改变了我的人生轨迹。我因此退出了法学院，离开英国，来到美国，走上了教师和作家的道路。你现在读到这些文字，正是源于那个决定。这是我一生中最重要的一次职业选择。

在接下来的几周里，花两个小时认真思考，很可能换来未来8760个小时，甚至更长时间的生活质量提升。毕竟，如果你不亲手设计自己的职业，总会有人替你设计。

从年入百万、手握千万现金到中年破产返贫的经验

@杭州金融女民工：听别人的故事，增加自己人生的经验值。

刷到一个 41 岁的大哥，在分享自己是如何从年入百万、手握千万现金到中年破产返贫的。

这个大哥，20 多岁的时候开了一家广告公司，正好赶上了行业的红利期，经营很成功，年入百万。他 31 岁的时候，可以说是春风得意的成功人士，最多的时候手上有千万现金。

然后人生就开始不断入坑。

第一个坑，是开了一家儿童影楼。初始投资 50 万，自己不懂就请了所谓的店长管理，四年没有去过一次店里。开业第一个月就开始亏，但是大哥头铁，总觉得能扭转乾坤。结果开了四年，以亏损 180 万收场。

第二个坑，是不存钱。赚得多花得也多，觉得自己能一直年入百万，从来没想过存钱抵御未来可能有的风险。所以他们家一直以来，无存款、无社保养老金、无黄金等高流动性资产。

第三个坑，卷入他人的因果。大哥的亲爹，当时开了一个金融公司，集资把钱投入到当地一个企业，结果企业破产了，他爸就找他借钱填坑。他把自己全部家当给了他爸，结果就是全家资产归零一起掉入深渊。

大哥根据自己的人生经历，非常真诚地给大家几个重要避坑建议：

1、在当下的大环境下，尤其是没有相关专业经验和资源的小白，千万不要创业，更不要借钱创业；
2、在能赚钱的时候，一定要努力攒钱，要有储蓄，要有社保医保和养老金储备，以抵御未来可能有的各种风险；
3、不要卷入他人的因果，即使对方是你的亲人，不要借钱、不要担保，谁来都果断拒绝；
4、做自己承受能力范围内的事情，举个简单的例子，你有 1 万，就干 5000 的事儿。

我觉得大哥说的都非常有道理，分享给大家，希望我们大家的人生，都能少一点坑。

斩杀线专杀中产

深度说一下斩杀线吧。

美国斩杀线这个概念爆火的关键是，他的非常规，颠覆了许多人的想象。

相比底层，他更多地在杀伤中产。其次，许多斩杀线机制，往往源于所谓的善意和好心，而不是直白的恶意。

斩杀线这个词是从网络游戏延伸来的，寓意着血量低于某个界线，受到的伤害会更高甚至直接死亡。比如 BOSS 血量低于 20%，受到的伤害翻倍。

我们古人有类似总结，麻绳专挑细处断，贫穷群体抗风险能力更差，越是穷的人，遇到风险越容易被击垮。

如果到这，那还不至于惊呆大众。可美国斩杀线这套机制的奇特之处在于，他是专挑中产去的。

如果是一个穷人，遭遇疾病失业，无奈破产，大家虽然同情，但多少能理解。

可斩杀线玩法是，中产阶级前一天看到自己收入还不错，以为危险离自己很远，但后一天踩雷，触发一系列连招，直接就划入破产流浪汉。这才是最让大众震惊的地方。

比如最直白的，失业斩杀线。

在中国，失业是一个沉重的打击，但似乎没到致命的程度，很多人大学毕业后都有多份工作经历，也有找工作的空窗期，甚至有宅家里全职考公考上几年的。

而美国不一样。失业，意味着你的经济收入断了，继而会导致你无法交上房租，无法交上房租，意味着你会失去固定居住地址，而失去固定居住地址，意味着你无法再找到新的正式工作，只能做低收入的零工，于是进入恶性循环。

上一周光鲜亮丽的白领，下一周就流落街头，这个速度在国内是难以想象的。

可问题来了，为什么会这样？为什么美国工作还要看固定居住地址呢？

很多人想当然地把这个视为不同国家的习惯，但没有思考习惯背后真正的原因。

真正的答案是，世界上所有的公司，在招聘时都会希望招聘者身份是真实的，信息是可信的。

那为什么中国没有这个情况呢？中国就没要固定地址啊？

因为中国有身份证。

理解了吗？

常年以来，许多人诟病中国的身份证机制，户籍制度，觉得这个不自由，管得多，美国没有这些，美国自由。

但大家很少思考一个问题，代价。

商业公司是一个市场产物，市场天然厌恶风险，这是一个刚性需求，不以你主观性为转移。只要是商业公司，就希望自己员工是可信的，流动性低的，无风险的。不然今天招聘明天走人，培训成本都收不回来。

资本主义也好，社会主义也罢，哪怕是当年封建时代，都遵循这个逻辑。

你无法想象哪个酒店老板招小二不招知根知底的，哪个将军招亲兵，我就不招同乡同族，我就要招不认识的，不可能吧。

从古至今，从东方到西方，都遵循这个逻辑。

差异之处在于，不同社会为这个需求提供了不同方案。

我们用身份证制度，身份证意味着身份的确定性唯一性，你使用身份证的时候，其实是国家在替这个个体背书，这是一个确定的个体。所以找工作的时候身份证一填，你省事，公司那边也省事，大家都不用担心这是无成本瞎编的。

你说偷来的怎么办，偷身份证有偷身份证的罪名，关键是这套机制低成本实现了基础互信。

而美国没有这套机制，那就意味着，你需要用别的东西来实现互信。

这就是固定居住地址，他的成本比身份证高多了。

因为并没有一个机构为居住地址背书，你乱填我就重拳出击，所以为了对冲风险，商业公司会要求更多，比如会看你的地址是不是高档社区，你填个贫民窟地址还不行。

所以那句话怎么说的？所有事情都需要代价。有的时候，代价用简单的机制实现，但如果你不让他以简单的途径实现，他就会绕一个圈子去实现。

当你无论如何都找不到谁在支付代价的时候，那你就要小心了，很可能是你自己就是那个代价。

类似的案例还有很多。

快乐教育好不好，看起来非常好。但问题是，知识会自己钻进脑袋吗？不会吧，知识永远是需要学习的，而学习，往往就意味着痛苦。

应试教育大家一起吃苦，看起来不好，但其实是相对公平的办法。

而如果走快乐教育，学校都下午两点放学，哪个群体最高兴呢，富裕阶层。因为别人的竞争力降低了，他可以请补课老师，哪个群体最受伤呢？中产。因为底层从始至终都开摆，没差异，但他们原本是有机会的。

免费医疗好不好，看起来也很好。

但问题是医疗资源紧缺是一个客观现实问题，你搞免费医疗，意味着公立医院直接被排班挤爆，看个感冒要等几天，你还不能说别人小题大做。

于是高效一点的私立医院被抬到天价，而天价医疗费用，又引发了保险的刚需。普通人没有保险，一点小病都足以破产，于是又连带引发了保险的刚需支出。

这也解答了文章开头的那个问题，为什么一旦失业就会交不起房租，因为保险等刚需成本大量占据了美国人的现金流。

所以很多人动不动资本主义残酷性，老美这么坏。

NONONO，不是的，当年石油大王洛克菲勒那套正牌资本主义时代，反而不是这个路子，那是正正经经的剥削。

而现在的情况是，很多刚需事物，被以善意的名义增加了门槛。

免费医疗一定是好，快乐教育一定是棒，身份证管这么多怎么行呢？必须反对。

这些口号看起来无比正确，以至于你很难想象哪个有良心的人会反对。

于是公立医疗，公立教育这些基础设施被这些所谓的善意拖垮，最后大家不得不购买更为昂贵的私立产品。

最绝的是大麻那几家，他们干了什么呢？强烈反对香烟二手烟，香烟这么低成本的产品能赚几个钱？所以强烈反对，之后直接卖大麻，顺手推动隐私权保护条例。这也是为什么美国大众无法反对这个机制。

因为这些问题并不是你们理解的那样，有一个恶人跑过来大喊，让我们给医疗教育加价吧。

不是这样的。他们往往是先打出一个绝对正确的口号，处于道德的绝对高地，让你无法反对。比如难民，比如环保，比如快乐教育，等你发现不对的时候，已经积重难返。

某种意义上，斩杀线是一种体面税。你要想过的体面，就得缴纳这些昂贵的赋税，为这些非常对的事情买单。

你得有固定居所，有自己的汽车，有整齐的衣服，缴纳医疗保险，认可动保素食。

你有很高的收入，但其中大量支出是锁死的，只要一点风险，就足以引发崩塌。中产阶级在向上攀爬的过程中特别容易引爆这个雷区。

理解这个，你也就理解了愤怒的红脖子，为什么他们对建制精英的一切口号都表示反对。

因为他们见识了太多看起来是好的政策，最后变成不好的结局。当所有政策最后都是他们买单的时候，他们本能地学会了对一切政策说不。

但媒体不会告诉你这些，媒体只会说，他们愤怒，他们无知。你还能理解，为什么破产姐妹，无耻之徒等美剧作品，斩杀线主力是白人中产。

而理论上更穷的黑人，反而表现出了一定的抵抗力。

因为底层黑人有丰富的摆烂经验，且形成了自己的社区文化，反而绕开了这些体面税。

招聘工作要居住地址？我的工作都是非法的，你和我说地址？账单，我买东西都是零元购，没有消费就没有账单。

底层黑人过于贫穷，以至于斩杀线机制甚至无法通过医保账单等机制对他们进行收割。

当年有人统计过 NBA 球星的破产信息，猜猜哪个类型最容易破产？

既不是大家刻板印象里找一堆黑人兄弟 bor 的，也不是投资说唱互联网的。而是听信了专业人做专业事，把钱交给投资经理的。

作者：卢诗翰