@关阿 ktu：五年前一个我觉得素质蛮高的男人跟我说的一句话让我一直记在心里并且遵守
他说 “别人没有问你的时候 你不需要给出建议” ​​​

@李天飞大话西游：中年老登常有一种 “什么什么事我是没干，我要是干了你们都不行” 的睥睨气度。当然他这辈子也许惜身如玉，什么都没干。

@荒谬 – 西西弗斯：年轻人现在的风险偏好越来越低，越来越喜欢去垄断性单位。但我还是想多说一句，个人在垄断性单位面前是没有任何定价权的，说人话就是想降你薪是随便降的，人们想象中的确定性并没有那么确定。对年轻人来说，最应该做的还是认清自己的货币价值并想法设法提高自己的货币价值。 ​​​

@阑夕：AI 发展的射程之远，有时候会不带主观意图的命中一些边缘产业，把本就廉价的劳动力饭碗整个端掉。
比如人均美国大学生枪手的肯尼亚，论文代写的营生在 ChatGPT 问世之后就断崖式下跌。
昨天又听到 @AI 异类弗兰克 讲了一个很偏门的角度，也和非洲有关，就是那些用中文喊祝福拍视频的小众生意，也因为失去了稀缺性而突然就消失了。

“我曾以为成年后会危机不断。我错了。是多重危机。同时发生。接踵而至。无时无刻。永无止境。”——maxl1am ​​​

@硅谷王川：除非某个 ai 公司掌握了大家都很难获得的物理瓶颈，否则绝大多数 ai 玩家的长期归宿，就像当年的长途电话公司一样，不断杀价，大部分最后破产。活下来的玩家在微薄的利润中奄奄一息，不敢涨价。
也许会有聪明人会发现新的商业模式，提供几乎零价格的现在 LLM 提供的各类智能服务，但在别的地方赚钱。 ​​​

@默庵・超级个体：现在 X 已经没法看了，满屏的 Seedance2.0 的推文。
抖音也没法刷了，满屏的都是 AI 生成的视频。
全网已经彻底癫狂了。
这两年程序员行业被 AI 冲击的很厉害，现在终于轮到影视行业了。
可以预见的是，目前被冲击最厉害的是四个领域：AI 编程、AI 音乐、AI 影视和 AI 写作。

@明涛 AI_ECON: 就和我好早前吐槽 B 站一样，讲课的人太多，听课的人不够用。更重要的是，供给越涨越平等，需求越稀缺越难得，渠道越重要越垄断，收入分配越极端越不平等。

@信号与噪声：借钱悖论

知乎：为什么现在借钱越来越难？

因为：
1）借钱的话应该找近亲、银行、网贷借，那就无需找我借；
2）如果近亲、银行、网贷都借不出来，那更不可能找我借。

AIGC 的童年时代，结束了

@Yocar – 冯骥：昨天试了试刚上线即梦的 Seedance 2.0。
它在使用手册标题的最后，写着 Kill the game!（杀死比赛）。这个评价，相当客观。
AIGC 的童年时代，结束了。

写几条初步用过后的感受以及预测，仅供参考：
1、领先。当前地表最强的视频生成模型，没有之一。
2、全能。AI 理解多模态信息（文、画、影、音）并整合的能力完成了一次飞跃，令人惊叹。
3、低门槛。虽然目前要开通即梦正式会员才能有限次使用，但我仍然呼吁有条件的朋友都去亲自试试。一旦试过，必会对何为 “领先” 与 “全能”，有更直观的感受。
4、产能爆炸。一般性视频的制作成本将无法再沿用影视行业的传统逻辑，开始逐渐趋近算力的边际成本。内容领域必将迎来史无前例的通货膨胀，传统组织结构与制作流程会被彻底重构。相信只要用过的朋友，都能很快理解这个预测绝非杞人忧天。
5、视频全民化。基于第 4 点，一切之前需要考虑制作成本的展示方式都会轻易视频化，典型如电商广告与预拍摄。虽然目前游戏研发的核心环节尚未被 AI 直接侵蚀，但视频本身会逐渐向定制化、实时化、游戏化演进，也许会成为未来某种全新的娱乐方式。
6、假视频泛滥与信任危机。这一点是真正促使我发这条微博的原因，因为逼真的假视频将变得毫无门槛，而现有的知识产权与审查体系会面临空前冲击。
郑重建议：请大家尽快提醒父母与不熟悉 AI 的亲友，未来一切缺乏官方权威渠道背书的视频内容（尤其是包含个人形象与声音的）都可能是伪造的。请务必通过多渠道交叉确认，避免上当。

深感震撼的同时，我也有一丝迷茫。打个不恰当的比喻：如果 AI 将把内容生产的卡尔达肖夫指数从 I 型提升到了 II 型文明，不是强 100 倍，而是强 100 亿倍，那会是个怎样的世界？
我不知道。但我很庆幸，至少今天的 Seedance 2.0，来自中国。

字节吊炸天的新视频模型Seedance 2.0突然下线了真人素材的参考能力，紧急刹车的原因可能还是不想事情闹大

昨天，影视飓风Tim发了一期评测视频，在盛赞Seedance 2.0「改变行业」的同时，也怀疑自己被炼丹了：

他在上传本人照片作为参考图后，Seedance 2.0生成的视频原声，和他自己的声音非常接近，复现效果让他感觉很怪异⋯⋯

其实这正是Seedance 2.0的独特之处，就像Nano Banana断档级的生图表现是因为自带思考能力——可以在图片上进行排版，而不只是立决画面——字节这款新的视频模型也能在提示词之外「脑补」内容逻辑，参考Tim的肖像补全模拟他本人的声音，顶级的过拟合。

而Tim作为公众人物，他的公开视频进入模型训练的数据集，这也是难以避免的，普通人倒是不存在这个顾虑。

但这会带来一种肉身对抗钢铁的不安全感，从Veo 3到Sora 2再到Seedance 2.0都是如此，人类的影像积累被机器无情汲取，并将生产力成本打成白菜价，持续制造存在主义危机。

但内测而非公测的意义其实也在于此，发现问题比展示肌肉更加优先，字节已经开始的后撤步，就是一个明确的信号，AI越是强大，越是要警觉它被滥用。

我记得Sora 2也跟迪士尼签了授权协议，在里面生成米老鼠啥的不再会被迪士尼的法务重拳出击了，但也有人注意到协议是一年一签的，疑似是缓兵之计，毕竟如果要覆盖到世界上所有版权人物的话，是根本签不过来的⋯⋯

所以我的暴论一直没变，技术进步从来就是一条「先发展、后治理」的延长线，甚至是「边发展、边治理」，争议可以不搁置，但必须要得到解决，如果字节能拿出一套让各方都能退让妥协的方案，那对所有AI大厂都是好事。

总之谁能懂我积攒了一堆素材现在全都卡在即梦草稿箱里的痛苦，一个下午过后，满血版模型就变成了阉割版，落差太大了。

与此同时，Seedance 2.0还在外网疯狂上分，今天看到它已经登上推特趋势榜了，因为只在字节国内的部分产品（即梦、豆好、小云雀）内测，所以海外博主都在求码，倒反天罡了属于是。

就，还是希望字节和Seedance 2.0这波能支棱住啊，中国好不容易出现一个全球第一（无定语）的模型，千万别被场外因素给搞崩了⋯⋯

很多老牌实体店确实感觉不怎么想做生意的样子

@Sword 丨 L: 不会有同型号的，只会有相似的，其次苏宁国美以前是踩到网购风险的问题才能做起来，现在网购基本没有风险，特别是京东家店都包安装，只要年轻人基本都在线上买，现在线下只剩下那些老人家身边没有年轻人这类型顾客光顾收起

@顾扯淡：我前几天看个视频，是分析线下款和线上款有啥差别，up 主线上和线下各买了一台脱排油烟机，型号接近，都是老板牌，他把机器里面外面拆开来一个个比，外壳和射灯小地方确实不同，但销售说的风机和电路版，包括内部烟道结构尺寸都完全一样……… 差价两千

@小龍龖龘 eR: 同一条生产线下来的东西，大体肯定差不太多，为了线下门店利润，只能在小细节地方做点差异，安慰一下最右这种。单独给你线下 or 线上开生产线？那成本起飞了。

@第十一次被: 电商款小改就是给实体店高价买家心理安慰的，让他们认为电商款便宜肯定是质量比实体店差，这个市场策略目前来看确实很成功，一堆人信。