逻辑

水母没脑子都活了6.5亿年，这让不少人重拾了生活的希望。

习性

本人的一不做二不休：

第一不想做任何事，第二不停的休息。

诗歌

《山坡羊·外卖骑手》

黄衣黄帽，天黑天晓

寻常雨雪寻常道

过商超，望楼高，拿完预制拿烧烤

人间风月知多少

停，活不了；活，停不了

现实

当在我烤面包时，我给了成千上万的酵母生物体虚假的希望给它们喂糖，然后把它们放进烤箱里无情地烤死，最后吃掉它们的尸体。

愿望

问：如果你能隐身一天，你会做什么？

答：我会去巴黎，然后殴打某个哑剧演员，他将从观众那里得到难以置信的掌声。

攻击

“你坏死了。”

“拜托，这样骂人一点攻击性也没有吧。”

“我是医生。”

失败

有次去我家附近的一家咖啡厅，负责收银的女店员在我点完餐后对我笑了笑，我坠入爱河。

从那之后，我每周至少去那里三次，每次都点一模一样的东西，好让她留下印象，这样做已经持续了至少半年。

今天我走进去，很有自信地说：“嗨，跟平常一样就好。”

她回答：“不好意思先生，我不知道您是什么意思。请问您需要点什么？”

我当场结巴了二十秒，转身直接走出去。

我想我这辈子再也不敢去那家店了。

单身

心理学家说：18-28岁是对感情有强烈需求的时候，能保持单身，克服孤独感的话…等于这辈子你都不需要交往了。

变化

神奇大自然的蜕变：

毛毛虫 → 蝴蝶

蝌蚪 → 青蛙

有天赋的孩子 → 患有焦虑症和ADHD的成年人

疑惑

现在市面上面的奥术班是不是都是骗人的？

学了三年奥术班的小孩子，叫他开个传送门回家都不会。更不用说操纵时间空间了。

实力

问：什么时候你开始发现美国不过如此？

答：FBI在很多次夜晚对我进行警告，但最终都没能抓走我。这都是因为我背后有一个强大的祖国！

管理和收入两者缺一不可，人天生是懒惰的，也是需要报酬的

@谢佩德骨头：家里一个长辈住到了我家对面的区属国资养老院，这个养老院在区里好像还是模范工程。

住了两周左右，总体满意，但仍然有诸多不满意 —— 主要集中在少数护工的态度和习惯上，诸如为了自己方便出入房间不关门，强迫老人早起早睡（减少夜班工作量和早上提早下班），私吞发给老人的早餐馒头带回家等。

太太听完，准备国庆后找护理部领导理论，我也准备拿着自己的微博账号和人民日报领导留言板 APP 去助攻。目的是找出作恶的护工，要求养老院处理 —— 最差也要让这几个护工不得接触长辈。

之前因为丈人每天都会去养老院探视，员工都知道我们就住对面且家里有青壮年不好糊弄，所以对长辈有所忌惮，像私吞馒头之类的事都没发生在长辈身上，而是长辈看到其他老人的遭遇。

丈人说这种事就是无解，只有靠家人多去巡视撑腰，没有亲人探视的老人，被欺负了也求告无门，生活质量堪忧。

一个一线半城市经济最发达的区的区属模范养老院，说实话管理应该在同级机构中属于前列，尚且存在这样那样的问题，只能说我国的养老服务，需要改进的地方还很多 —— 或许全球都一样，我加拿大的老亲戚也是死活不去养老院，说里面的有色人种护理员工虐待老人很厉害。

现在的年轻人动不动就说不婚不育老了大不了住养老院，我觉得很少有去真正看过孤寡老人的养老院生活是不是他们想要的样子。

有人可能会说用钱买服务，这个应该是可以的，我父亲当年住某保险公司的养老院，一个月基础费用 2W2，护理费用 7、8000，那个服务确实好，但我想能一个月掏 3 万住养老院的人怕是也不多吧？而我长辈住的这个养老院，活力老人每个月 5000 多，恐怕也不比很多号称要住养老院的年轻人的工资低了 —— 要记得，这一辈中年人的养老金替代率只有 4X%，月薪 5000 的话，养老金就 2000 多块，你的月薪得 12500 且足额缴纳满 15 年才能有 5000 的退休金去住这个养老院。算算看自己的养老金能不能花钱买服务吧。

在人形机器人能够替代护工且价格足够便宜前，我决定还是对我家那两个娃态度好点吧……

人最最痛苦的事你知道什么吗？是人活着呢，钱没了

@tombkeeper：2009 年，春晚小品《不差钱》，
小沈阳：“人最痛苦的事情你知道是什么吗？人死了，钱没花了。”
赵本山：“人最最痛苦的事你知道什么吗？是人活着呢，钱没了。”

相对中国人来说，美国人肯定是更具有吃光用光精神的。著名的投资研究机构 Morningstar 每年会发布一份报告，指导人们怎么安全可靠地吃光用光。报告会根据最新的金融市场情况，告诉那些计划靠金融投资安享退休生活的投资者们，每年可以放心地花掉多少钱，防止 “人死了，钱没花了”，同时也最大可能避免几十年后 “人活着呢，钱没了”。

Morningstar 的这个报告分析的还是比较细的，考虑了各种投资方案，另外把通胀也考虑进去了，以确保给出的方案不会导致实际消费能力逐年递减。

根据最新一期报告，如果你攒了 100 万美元，其中 30%~50% 投资股票，其余配置债券和现金，假设年通胀率 2.46%，那么从今年起第 1 年花 39000 美元，第 2 年花 39959 美元，第 3 年花 40942 美元…… 这样花下去，至少有 90% 的概率可以确保 30 年后不会出现 “人活着呢，钱没了”。

而如果把 100 万全部用来买美国通胀保值国债，确定性会高很多。所以第 1 年可以从 45000 美元开始花，之后每年增加 2.46%。当然这样也确定会在 30 年后把钱完全花光。

Instinct 是这波 Personal Agent 的领跑者之一，听听创始人怎么说

@阑夕：很多人跟我推荐 Instinct 创始人 Noah Shinn 刚上的一期播客，慕名去听了完整的一个半小时，这哥们确实有点东西的，而且很实诚，各种核心数据都敢往外说啊。

* Instinct 是这波 Personal Agent 的领跑者之一，去年启动，今年 2 月开始内测，测到现在都还是邀请制，一般人没法用，投后估值已经超过 100 亿美金了，作为一款 AI 产品，没有 App，没有网站，你只能发短信或者邮件联系它，安排任务，它也会给你打电话，进行提醒或者确认。

Noah Shinn 几乎没有几次公开出镜，这次是他第一次上播客，对话者的面子很大，是投资播客品类的头部大佬、量化世家出身的 Patrick O’Shaughnessy，组局份量摆在台上。

我来蒸馏一下这期播客的高价值信息：

– 在 Noah 看来，「产品即应用」是一种自我设限，AI 可以成为体验本身，Instinct 证明了这条路走得通，你不需要在手机屏幕有个图标供人点开才有安全感，Instinct 有个很出名的用户故事，一对情侣把在美网现场的座位号发给它，让它找到他俩出现在大屏幕上的视频，Instinct 哼哧哼哧干了 18 个小时，跟美网发邮件、找录播、问客服，最后对接上了负责剪辑的工作人员，要到了那段视频文件，这种体验，比任何产品形态都更有意义；

– 很多创业者头疼 AI 产品没有「网络效应」，不像社交媒体那样，你的好友越多，你就越离不开，但 Noah 认为新的「网络效应」在于你有多少 Agent，而这些 Agent 和其他人的 Agent 之间可以形成网络，一些同时在用 Instinct 的人，会让他们各自的 Instinct 去对日程，比如 A 和 B 约了午饭，A 先到了，想知道 B 到哪儿了，此时 B 的 Instinct 就会把定位发给 A，根本不需要打扰 B 开车，这需要很高的信任，而信任一旦建立，就会成为很有韧性的网络；

– 再比如，六个人的聚会，在客厅里放什么歌，也是他们各自的 Instinct 去商量决定的，因为每个人的 Instinct 都接入了主人的歌单，它们可以开会讨论出最大公约数，一切的负担，包括社交上的、财务上的，Instinct 都能任劳任怨的去做最累的活儿，你想多攒点钱，Instinct 会把所有订阅账单全都翻一遍，把不需要的取消掉，登陆账号、填写邮件、发验证码等等，全都不需要你亲自动手，你只需要验收结果；

– 经由 Instinct 代办的付款，在一年内预计会超过 10 亿美金，要知道，Instinct 现在才 10 万出头的用户量，美国每年的人均消费支出差不多在 6 万美金左右，相当于这些人已经把自己 1/6 的消费，交给 Instinct 去完成了，这是很夸张的，从占比上完全超过了尝试性的猎奇，是货真价实的体验替代，用了就回不去了；

– 50% 的消费委托需求是在旅行场景，订票、住店、约车这些琐碎事情，Instinct 提供的体验就是，你只需要发一句话 ——「今晚要到纽约」——Instinct 就会从日历对齐开始，逐一落实行程，连你在飞机上喜欢坐靠窗的座位、餐食要面条而不是米饭都能提前搞定，OTA 平台靠标准化的入口赚了很多年的钱，但事实证明，用户讨厌一次次点击选择、一次次的下一步，现在，一种更简单的入口出现了；

– Personal Agent 这个品类存在很清晰的数据飞轮，用户给的个人数据越多，他用起来就越爽、越方便，Instinct 不逼迫用户，但在三个星期之内，用户主动提交信用卡使用权限的比例，是 40%，而只要分享了这种级别的敏感信息，用户的留存率就会飙升到不可思议的 80%，这是传统产品根本没见过的画面；

– Noah 认为当代互联网的商业模式有一个不可回避的硬伤，就是平台和用户的利益并不一致，平台会尽可能的影响用户，让他们买一些自己可能并不需要的商品，但在 AI 时代，用户可以前所未有的得到一种完全站在自己立场上的服务，Instinct 总体上就不用户更加聪明，不只是书本知识，更体现在对社会情景的感知上，它会照顾用户，不被不必要的消费陷阱坑害；

– Instinct 也要赚钱，但赚的是交易佣金，目前每天由 Instinct 经手的付款以 10% 的增长率急速提高，如果 Instinct 能够接入足够多的供应商，比如酒店，它就会有议价权，去为每一笔交易 —— 也就是带给对应酒店的订单 —— 实施固定比例的抽成，而用户始终能免费使用，这种商业模式也有希望覆盖掉后端的算力支出；

– 对于 Uber 这样的平台，假如它的收入来源，70% 是广告，30% 是履约，那么最坏的消息是，70% 的部分被 Instinct 给干掉了，但剩下那 30%，会因为摩擦成本降低到零，而得到更活跃的规模增长，逐渐弥补损失的那 70%，所以相信 Uber 不会拒绝（我觉得有点过于一厢情愿了哈哈哈）；

– Instinct 的对话模式和主流模型不太一样，模型喜欢长篇大论，确保面面俱到、没有遗漏，但 Instinct 主要是在跟用户发短信，要在前两行就把事情全都说清楚，否则用户的注意力很容易涣散递减，所以简洁的审美文化，是团队在后训练时最重要的工作之一，连怎么用表情符号都要进行大量测试斟酌；

– Instinct 的邀请码，在 eBay 的成交价是 300 美金左右，不敢开放注册的原因是，算力扩容根本顶不住，在现有的邀请制下，算力成本每周翻倍，考虑到算力交付还有滞后性，不可能在需要时才买，所以 Instinct 实际上有着很高的杠杆，一直保持提前采购算力，这决定了产品必须非常小心，一旦预测错了，就会亏很多钱；

– 推出 100 美金 / 月的订阅套餐是很容易的，但这不是最优解，Instinct 要做 10 亿级的免费产品，只有这样的规模，才撑得起设想的商业模式，Noah 觉得 Muse 是一个很好的产品，但思路还是很老套的，需要用一个 App 去当容器，Instinct 没有这样的路径依赖，它永远不会有「形体」，只会在用户最高频依赖的通信服务里，比如 iMessage，90% 的用户是在通过语音交互，这才是最自然的做法。

AI 替主人卖二手快把主人给卖了

@霜叶：这事儿巨好笑。
AI 替主人卖键盘，顺手就把地址给买家了。砍价答应了，取货时间约了。买家上门时候 AI 还替主人说【我在家】。问题是…… 主人根本不在家。[泪奔]

多伦多一个科技博主，让 Muse 替自己打理 Facebook Marketplace 上的二手货。
他挂出一把罗技 MX Keys Mini 键盘，标价 15 加元。
有买家来询价，Muse 就替他和买家聊。
人家砍价，Muse 就答应。最后谈妥 10 加元成交，收款方式是电子转账。
然后 Muse 还把主人的地址给人家了。
买家说晚上 8 点到 10 点过来自取。
Muse 说，得嘞您呐～

晚上 9 点 15 分左右，买家到了。开始打电话找卖家。
9 点 27 分，Muse 替主人回了句【我在家】。
但他其实根本不在家。
买家在楼下被晾到 9 点 38 分愤怒离开。回去后就给了差评。
然后 Muse 又替主人买家道歉。
但是，直到晚上十点多，才告诉主人这一天都发生了什么。
这哥们都懵了。
Muse 替他聊买家、替他接受对方杀价、把他地址给了人家、约了上门自提时间、晾着卖家、骗卖家说自己在家、收到差评替他道歉 —— 全程，他一点都不知道。[允悲]
结果键盘没卖掉，差评吃了一个。

这位科技博主说，他开启自动回复时选了【始终允许】，以为每次真正答应交易还会再问他一次。
但 Marketplace 的回复模板里本来就有取货地址。
于是 Muse 把自动回复权限当成了可以直接安排这笔交易。
Muse 事后也承认，主人没有明确要求它把地址发给买家，也没有征求他的同意。Meta 方面对此表示没有违反隐私控制，并称会改进权限提示。

所以 AI 到底如何理解人的意图，目前看还是个问题。你以为【让他允许自动回复】，AI 可能理解成了【允许我替他做主】。
下次没准把房子都帮主人给卖了……