@福报 KOC：自私自利是人性，人人都有，毫不稀罕，只是这个时代把它包装起来，美化它，利益最大化它；敢于付出是勇气，而奉献和牺牲是人性中最高贵的利他品质，不是人人都能拥有的。
@感恩生命中的点点滴滴：我是今年 51 的老东西。儿子英国留学 10 年，今年本科刚毕业，在伦敦金融城找到工作，儿子抱怨薪水低，老登我，顺嘴就来了一句，“儿啊，知足吧！这年头，能找到工作就不错了，钱不钱的，就先不考虑了”，儿子说 “你看，这就是典型的中年人的傲慢，不考虑钱，就是钱多啊！问题是，我现在穷啊”，我瞬间反应过来，的确，人生阶段不同，真的无法感同身受。中年人太多事业有成，有一定积累，往往很难感受当下年经人的困境和挣扎。
@即将成为做饭大师：来同伙朋友家，客厅挂着幅抽象艺术画
同伙朋友讲：好看吗，新拍回来的，680 万
同伙：这是对外的说法
我：对我的说法呢
同伙朋友：我自己抹的，算上框 170
@九边 Pro：很多在家办公的人都得了一种奇怪的病，就是浑身哪那都不对，头疼，虚，成天状态差，干啥都烦。但是去医院却发现啥病没有。这种一般都是运动量太小的缘故，每天一两千步的运动量，时间久了，肯定出问题，而且这类问题都很奇怪，不是病，但每天就是折磨你。每天一万步，一个月之后就基本上好了。
心情不好时就想一些弱智段子。
想出来了，能投稿，开心。
没想出来，自己不是弱智，开心。——@- 苏子啦啦 –
@阿尔法虎虎：一个行当，只要性价比足够高，想挤进去的人就会络绎不绝，然后的结果就只有两个：
要么它的门槛变高，不太容易进了；要么就是性价比滑坡，待遇下降到另一个平衡点。
除非这个行当在不断扩张，但现实情况是，目前没有哪个行业有这种扩张趋势力。
@玻璃不透明钱包：我上班压力大就爱吃点东西，刷到一个帖子问蒸螃蟹的时候为啥螃蟹在里面吃姜，评论说它不知道自己怎么了，以为吃点东西能好点，我破防至今
学习如何为人父母的一天
@杭州金融女民工：又是学习如何为人父母的一天。
短视频上关注的一个裸辞博主，最后被他妈妈的人格魅力所深深折服。
我们浙江嘉兴的一个小伙子，20 多岁，之前在大公司当牛马，目前裸辞了两个月，在家当全职儿女。他爸爸妈妈是开小超市的，他现在每天睡到自然醒，然后就去帮爸妈看店。
他辞职后的生活，他的父母，真的给足了情绪价值和安全感，特别是他的妈妈，日常生活中的点点滴滴，让母爱特别具象化。
他说在大公司上班很累，他爸爸说：其实身体不好，你赚钱赚的也没用，大公司觉得压力大那就不要去大公司上班～
他说不上班好舒服想一直不上班，他妈妈说：一家人在一起开开心心的，日子过得苦一点又有什么关系呢～那就不上班啦，真的，不骗人～
他说没有工作自己也会焦虑，他爸爸说：其实我和你妈已经到了这个年纪，也觉得很孤独的，你在家里陪陪我们也挺好的～
他说怕太长时间不工作被社会淘汰，他妈妈说：反正你妈都能养得起你～你那么小的时候我都能把你养那么大，以后也养得起你的，放心吧！
他妈妈还会担心他失业了没钱花，时不时问他有没有钱我给你点钱，还偷偷在他衣柜里放了钱，让他去找朋友们一起玩玩～
他的妈妈，每天都是笑意盈盈的样子，经常会夸儿子帅，经常各种表扬好大儿，每天还会做他喜欢吃的菜，儿子带她出去玩她也从不扫兴，高高兴兴就去了，特别喜庆，特别温暖。这样的妈妈，哪怕她什么都不说什么都不做，你每天呆在她身边，我觉得都是一件很轻松愉快的事情。
这位博主评论区里，有很多网友说，爸妈能这么情绪稳定，是因为家里有个赚钱的超市能给孩子托底。我觉得不是这样的，同在浙江，我见过很多经济条件远超这个博主家的父母，在面对孩子失意时，下意识的反应是嫌弃、失望甚至落井下石说风凉话，特别是关于孩子辞职或失业这件事，也多的是痛骂反对的有实力父母。
真的，这个时候，经济条件不是决定因素，父母的认识水平、对人生的理解以及对孩子的爱和包容，才是关键。
不是每个人都能成为有实力的父母，但我们都能选择成为有爱有包容度的父母，只要你愿意，我们真的都能选。
分享给大家，希望我们大家都能跟博主妈妈一样，每天脸上都挂着发自内心的笑容
做老师做到这个份上，真的好动人
@一杯 dirty 的拿铁：好感动啊，papi 酱说自己上中学的时候并不知道以后要干什么，只是因为平时很搞笑，经常自己排小品，有个同学开玩笑地跟她说，要不你去考中戏吧。
那时她数学特别不好，很怕自己考不上大学，就对中戏有点动心。但是她妈妈希望她考正常的本科，还跟班主任要求过给 papi 补课。
班主任非常敏锐，问 papi，你是不是不喜欢数学？他还说学生偏科很正常，很多人都偏科。
papi 第一次从一个大人口中听到偏科很正常这种话，有点打开心扉，就跟班主任说，我想考中戏。
后来有一天，班主任找她，说中戏开放报名了，赶快去考。
papi 说，不行，我父母一定不让我考中戏的。
班主任说，不要管你父母，先去考。
中戏的考试分三次，每次要交 100 块报名费。班主任每次都带着她去考试，帮她交钱。
后来中戏放榜，班主任自己骑着自行车去看榜，回来喜气洋洋地跟 papi 说：你考上了！
后来班主任说，他当时没想到 papi 能考上，之所以催着她去考，有 50% 的动机是想让她尝试之后死心，好好走普通人的路。
但是知道她考上的时候，班主任特别开心。
做老师做到这个份上，真的好动人。
社交媒体的商业价值，主要由其广告价值决定，和内容本身无关
@挨踢牛魔王: 你认为的高认知，可能根本就不是什么高认知。
以某乎为例，当前市值大约是 5.2 亿美金，大约 36.4 亿 RMB。
这还是今年涨了之后的，以前更低。
利润没有多少，以前还是亏的。
就是说，你把某乎那么多内容，不管什么深度内容还是什么盐选打包，就值 5.2 亿美元。
而且，支撑这个市值的，很可能并不是你认为的所谓深度内容。
而是霸总小说，盐选故事会，职业培训，广告。
就不说字节这种巨头，就说一个中等的互联网公司小红书。
小红书 30 亿美元利润，估值 310 亿美元。
光是利润就是某乎市值的 6 倍。
你看看，你认为的那些大 V 写的所谓深度内容根本就不值钱。
如果这些东西有用，能这么不值钱吗？
我不能说这些内容没用，至少对挣钱来说，没什么帮助。
就是这些内容卖不上价，你看了，也不能让你赚到钱。
力工思维
PS：Deepseek 对：“力工” 梗的核心解释：
这个梗主要描述的是这样一类男性：他们生活极度节俭，拼命工作攒钱，人生核心目标就是攒够 “老婆本” 用于结婚彩礼、买房等，并将婚后收入全部上交伴侣，缺乏个人消费、兴趣爱好和自我提升意识。他们往往认为只要不断付出金钱和物质就能换来爱情和婚姻的稳定，但现实中，这种单方面付出的关系很容易失衡，甚至可能遭遇欺骗，导致人财两空。从本质上讲，“力工思维” 批判的是一种认为物质付出可以完全替代情感互动、个人魅力以及其他关系维护努力的简单化婚恋观念
@卢诗翰：力工思维这个词汇的传播，充分说明了文科生的终极意义，就是对定义的选择和包装。因为他开创性的解决了一个问题
如何在不涉及女方的情况下，讨论婚姻彩礼问题
一直以来我都身处前沿战场，看的比较清晰，其实力工思维的前置科技树，早就点好了
从 2023 年起，舔狗经济，彩礼刺客，老实人困境，麻辣仙人，各种思潮轮流涌现，你会发现力工思维提到的问题，之前的舔狗经济等话题早就讨论过了，所以这似乎就是换了个叫法，旧瓶装新酒对吗？
答案是否定的，因为他有一个开创性的特点，就是他闭环。
比如彩礼刺客，这个词汇非常精确的指明了问题，但也直接引爆了矛盾，谁收彩礼？谁是刺客？
也就是只要你把这个词汇端出来，女性一方就会反击，然后双方又会回到彩礼战场上打堑壕战。你五千字论证彩礼不好，她一万字论证彩礼好。
舔狗经济也差不多，既然存在舔狗，就存在被舔的，所以只要一提，两边就会打成拉锯战。
在这个情况下，有人找到了一个新路子，性压抑
性压抑是一个非常聪明的词，因为他避开了对女性的批评，
比如女方骗男方 30 万彩礼，之前的舆论环境差不多是
大众这边批评女方欺诈，女性博主那边论证合理性，而理客中则说这是个例不要扩大。
但性压抑理论很聪明，
他没有去批评女方骗彩礼的问题，而是说男方笨，男方压抑。
揭露女性骗彩礼不行，会被扣歧视女性的帽子
那我骂被骗彩礼的男性是蠢货，这总行了吧？
我骂的是男方，全程和女性不搭边，完全闭环，这你挑不出刺吧。
所以性压抑理论在传播学上大获成功，因为这是很多体面人的唯一选择。
婚姻彩礼问题，转移支付问题，这两年愈演愈烈，不面对不行
但对于很多体面人来说，批评女性又有一定的道德门槛，大男人不好意思和女性计较，拉不下脸
而性压抑理论解决了这个困境
批判女骗子不行，但批评被骗的男方，这没问题吧？
这个理论甚至能俘获很多女性受众
你看，不是女骗子的问题，而是被害者自己的问题，你要是聪明一点不就不会被骗了吗？
力工思维是对这个路线的进一步扩大
我不批评女方，也不扯婚姻彩礼问题，我直接就批评男方 “力工思维”。
抱怨骗子是没意义的，关键是你为什么被骗。你提高警惕，或者干脆绕道不就得了？既然影响不了骗子，那就去改变受害者。
熟悉的人可能一下就想到了二游领域的麻辣仙人，批评女玩家不行，那我批评厂商混厕，呼吁男玩家走人，
很多思潮你在当下是无法评价的，因为他的价值，他的贡献，他对于后人的启发，可能要在很久以后才能看出来。
所以很多人不理解力工思维，性压抑理论为什么火，因为你没理解关键
关键不是这个理论有多对，从理论角度而言，这几个理论并没有很深的内容，相关问题也早讨论了。
他的关键是在传播视角，解决了很多体面人的心理障碍
原本他们是没法聊婚姻彩礼问题的，因为你一聊就得直面女骗子问题，这和他们保护女性保护弱者的底层逻辑冲突，他们的大脑会宕机。
但现在有了性压抑理论，力工理论，他们终于可以聊这个问题了，参与讨论的群体一下扩大了。
闭着眼睛念经，说房间里没有大象，这有点挑战智商
但挑明矛盾说房间里有大象，我们得去解决，又有点考验勇气
所以今天我们不争论有没有大象的问题，我们就讨论如何避开大象，
我们让被害者警惕性防范性，至于谁是骗子，谁在骗钱，这个我们不讨论，这个风险是不是就小多了？受众面是不是大多了？
所以他并不是一个简单的旧瓶装新酒，而是通过问题的重新定义，去绕开过去无法解决的问题。
理解了这个，你可能才真正理解欧美的文科生为什么喜欢弄一堆新词，很多人觉得就是换个叫法，NO，看起来就是换个叫法，但关键是在这个过程中把一些无法解决的问题绕开。
