@陈章鱼：说起迷信，想到了两件真实发生但是又着实玄幻的事情。
一件是前些年大火的一本书，当时的定位就是卖给金融界的人，后来发现不好卖，因为大家觉得书代表了「输」，不吉利，解决办法是这本书做了一个布封面，寓意「不输」。
另一件是我之前在设计院工作，参与了某市法院办公楼的项目，已经定好了办公楼建八层，结果法院院长后来坚持要求必须建七层，减去一层，办公面积不够了，那也不行，必须建七层。
后来问了半天，到底为什么要七层不要八层呢，终于问出来了，因为「七上八下」，盖八层，不吉利。

@西峯_突然之间：利润不足和全球最强竞争力放在一起，总感觉奇怪。没能力涨价的企业，为什么竞争力反而是全球第一呢？ ​​​
@Value_at_Risk: 多翻翻那些出口企业的年报或者招股书就知道了，大多数情况下性价比才是核心竞争力所在，极少数才是技术门槛之类的。所以维持低价才能维持竞争力。

@西门大妈：我原来还不理解为啥美国医生律师都要在办公室很显眼的位置挂上自己的各种学位证书，各种职业资格证…
年轻的时候我以为他们在装逼… ​​​

@信号与噪声：日本大米 5 公斤的已经超过了 4000 日元
大久保公园的女大学生报价 10000 日元
两袋半大米一个女大学生 ​​​

@内含子：骡马是不是比牛马更贴切一点？骡子不生育后代…… ​​​

@信号与噪声：#王健林再卖 48 座万达广场#
真的是现实版” 塞翁失马，焉知非福 “
不是前面一通事儿，后面大概率步恒大、万科、碧桂园的后尘 ​​​
所以，我一直说，小财靠努力，大财靠运气
不要看那些富豪人五人六的，绝大多数都是运气好
如果真的能力强，那么多房地产老板亿万富豪，怎么大多数都没逃掉？说明主要不是靠能力……

@福报 KOC：在资本金稀缺的时代，资本金收益率就高，因为缺，因为供给少，需求多。而在如今这个资本金根本不缺的时代，资本金收益率自然就得下降。与此同时，开始稀缺的生产要素，收益率也就是价格，就会开始往上走。

没有 AI，全是阿三

@李楠或 kkk：印度人真的很懂英美文化，印度人在英国创办的 builder.ai 今天破产了。

原因是这个号称用 ai 让普通人编写程序像点披萨一样简单的 ai 辅助编程公司最终被投资人发现，他们的网站提供的功能。。。

全是阿三，没有 ai 。。。代码都是印度老哥冒充 ai 写的。。。

13 亿美金估值啊。。。骗了 9 年时间啊。。。微软，软银，卡塔尔投资局都上当了。。。

xxxxxxxxxxxxxxxx

Builder.ai 成立于 2016 年，最初名为 Engineer.ai，旨在通过 AI 简化应用程序和网站开发，吸引了超过 4.45 亿美元的资金，包括来自 Microsoft、SoftBank 和卡塔尔投资局的支持。2025 年 5 月，公司宣布破产，CEO Manpreet Ratia 在 5 月 20 日通知员工，称资金突然耗尽，无法恢复（The Register）。直接导火索是债权人 Viola Credit 于 2024 年提供的 5000 万美元贷款中，2025 年 5 月冻结了 3700 万美元，仅剩 500 万美元（Bloomberg）。

商场已经摆烂

@祝佳音: 去了电器卖场溜达。

卖场真惨，一个巨大的地上 6 层地下 2 层的商场，一共顾客估计不超过 50 人…… 当然我也没立场说商场，我也是去摸摸实物在网上下单的。

电器卖场已经完全处于 “我知道你们会去网上比价，你们随便吧……” 的摆烂心态了。营业员还会主动跟我说，拍吧，把型号拍下来，我们只能做到这个价了…… 非常自暴自弃……

去看了看东芝的洗衣机和冰箱，旁边就是松下的展厅。松下的服务员跟我说，东芝他们家已经被美的买了！他们就是美的！

我就佩服大姐这种心直口快的性格，在里面摸了了半天洗衣机…… 大姐跟我说有打折样机！进口压缩机和电机！5 折！我一看正好还挺喜欢！大姐又撺掇我，你上网查查！我也没客气，当着大姐面打开闲鱼………

好吧价格比闲鱼还便宜一点儿。我也没那么在乎样不样机！择日不如撞日……

………………………………………………………………

唉………… 因为眼睛的问题，其实没有看仔细，回家仔细一看，发现大姐给我的洗衣机套装在网上比我买的便宜了 3000 块钱。而且当时我因为贪图便宜所以买了我不喜欢的银色。网上的冰箱也比我买的便宜大概 600 块钱…… 我很悲伤。然而因为是样机，又不好意思找姐退。想了半天，还是哭着编造了 “家属想要白色” 的理由在微信上跟姐说想退货。姐沉默了半天，跟我说：“我跟领导请示了，给你调了一套其他型号的白色的新机器，你看看能不能换！” 然后给了我 3 套不同的型号让我选…… 还跟我说 “你上网查查！” 然后我查了查，虽然在闲鱼可以有人出售 6 折代拍之类的服务以及京东其实还是可以便宜 500 块钱，但我如果再要退就显得太不是人了。而且确实也是白色…… 我就从了吧…… 关键是其实我也没想花这么多钱买洗衣机的！今后我再去实体店冲动消费我就是狗…… 姐不愧是销售之王！

失业率是可以通过经济情况判断的

@IceBeam_：至于东大失业率，有人说 10% 以上，这有点夸张。失业率是可以通过经济情况判断的。

4% 的失业率：应届生就业难。

5% 的失业率：全职工作少，零工盛行。

6% 的失业率：服务员都要上百个硕士抢。

8% 的失业率：硕士毕业只能露宿街头，因为父母也没钱养了，养老金几乎得减半，任何投姿品都是负 10-20% 的收益。

10% 的失业率：中产全部下岗，房子收走露宿街头，养老金全停，牛奶倒进密西西比河也不给穷人。失业后的中产，只能吃垃圾桶里的食物。

美国 1929-31 年 gdp 跌 50% 股市蒸发 90%，失业率也才 15-18%。 东大目前公布的 5.1% 的失业率，根据目前经济现象来看是可信的，最多不会超过 6%。

6-7% 的失业率，名校硕士生抢着摇奶茶端盘子，这是加拿大正在发生的事。剩下的人干什么呢？—— 做计件零工 [晕] 摇奶茶为什么抢破头？因为有工时保障，只是收入低，每天八小时能赚到活下去的钱。

剩下的送 Uber，卖保险，卖房产，这些工作没有最低时薪，按单结算。完全是丛林法则，卖得出去就有钱，卖不出去一分钱没有。当然，有人成了金牌销售大赚特赚，其实做好了挺赚的，但绝大部分的人开不了几单。

纯 Sales 的岗位其实特别锻炼人，因为有资源有渠道的老人欺负新人，纯纯丛林法则，言语欺辱，抢着吃饭，用尽手段，一下就能让人感受社会残酷。其实治好了特别多留子的公主病。

在大厂工作你被 verbal abuse 被性侵，公司保护你，在纯提成的岗位你被羞辱，你得到的只有 “你活该” 的回应。

“关注列表定律”

@河森堡：几年前，微博流行起一个说法，叫 “关注列表定律”，大意是如果一个人如果理直气壮地冒傻气说蠢话，你点开此人的关注列表，一定会有那么几个账号。

我一开始没把这个说法当回事，网上吵架嘛，肯定会找各种角度恶心对方，这就是个挤兑人的说辞，后来，我偶尔点开几个人的关注列表看，发现竟然全中，我就笑，说还真凑巧了。

在接下来的几年里，我对这个关注列表定律的态度经历了一连串的转变。

最开始我是不当回事，等中了几次后，我说这几次还真赶上了，当这个定律的准确率继续上升时，我心说这事里可能真的存在某种相关性，随着时间推移，定律准确率还在上升，我说这个似乎真的挺准，到现在，我的心态已经是 “怎么可能这么准？！” 以至于，每次我在评论区里看到有人张牙舞爪地冒傻气时，我点开其关注列表之前心里都嘀咕 “不会又中了吧…” 结果每次都中，这几年来我印象中只有偶尔的一两次意外，其余的全中。

不是说只要关注那几个账号就一定会冒傻气，因为不同的人关注他们的心态和动机是不同的，有些纯粹是看乐子而已，但是，只要你看到那些评论里张牙舞爪傻了吧唧的人，点开其关注列表一看，八九不离十就是那几个账号。

好几次，这几个账号的内容转到我的时间线上，都是那种胡编滥造一眼假的东西，但评论区里就愣是有好多人跟那情绪亢奋地应和，就跟马戏团里的黑猩猩一样，完全被人耍的团团转，让撅屁股就撅屁股，让翻跟头就翻跟头，我心说，你们就不能动动手指先查查他们说的是真是假吗？几秒钟就能有结果的事，操作起来很难吗？一个人怎么能对自己的智识水平这么没要求，在精神文化上完全没有自尊可言？如果是一把年纪的成年人还这副样子，那真的太可悲了。

以后相亲择偶的时候，我建议可以看看对方都在社交媒体上关注了哪些账号，一个人的衣着打扮或许可以伪装，但有些东西真的伪装不了。

@幻想狂劉先生: 已经有社会学者在研究这个了，在前信息化时代社会个体被动接受信息，信息传播以单向为主。进入双向时代之后，信息源在筛选受众，受众也在主动筛选信息来源，这时候受众选择信源时的倾向性本身可以反应其认知水平，认知程度和相关立场。我写一些社会评论文章时会有意的反向利用这一原理，设置一些语言和思维屏障，让那些我不想给他看的人在阅读途中就自动放弃