@有个梨 GPT：最终人们发现古代人把皇子扔到对方那里做人质是多么经济的办法。不然大家都得搞军备竞赛。而养几个人花不了几个钱。堪称以民为本了。

@湾师傅：千万别轻信什么辞职休息一年能治愈内耗，等你真闲在家里就会发现，那种拿不到工资且被社会彻底抛弃的恐慌感，就会更内耗了 ​​​

@牛叔：俺经常安慰自己说干啥都是要交学费的，免费的永远学不会。但是学费总额要有点限制，别学会了没本钱了。

@投鱼问道：农耕文明下，婚育是双赢，因为不婚育就没法在农村生存，宗族没位置，娘家也没位置。现在大家讨论的都是，结婚了谁吃亏谁占便宜，成了取舍。

@趣评测五花肉：同事们昨天去新公司位置找租房了，看了大半天，总结一句话说：只要有预算，好房子多的是
可不都还是想省点钱才难找么

@青春的泥沼：从俄乌和这次美国以色列伊朗看出来，无人机确实改变现在战争：第一，无人机自己很便宜，但是一旦防不住，造成损失很大，第二，无人机和导弹配合，先用无人机消耗敌方拦截火力，然后顺势导弹跟上，打无人机，成本高，但是不打又损失大，打了无人机消耗了弹药，别人导弹跟上了，导弹威力更大

@一玶海岸：中国是世界上第一大原油进口国，美帝是第二大（虽然美帝产量也很高，但用油实在也多）。

中国的原油进口首位的是俄罗斯，第二才是沙特。美国最大的进口来源地是墨西哥和加拿大。

如果一定要找出一个最受打击的。

小日子，原油对外依存度几乎是 100%。而且极度依赖中东原油，90% 以上都是从中东来。

依存度高是岛国基操这个没办法，对中东的依存集中度风险也不管控，实在太草台了。

Token 也许会是现实世界这个游戏的点券

这一轮基于大模型的 AI 革命已经走到了第 4 个阶段：

1、LLM Chatbot，以 2022 年底的 ChatGPT 为代表；
2、Tool-Augmented LLM，以 2023 年中的插件版 GPT-4 为代表；
3、Workflow Agent，以 2023 年底的 Custom GPTs 为代表；
4、Autonomous Agent，以 2026 年初的 OpenClaw 为代表。

回顾这四个阶段，我们可能会忽然发现似乎用 GPT-4 甚至更早的 GPT-3.5 模型也能实现 Autonomous Agent。所以，AI 下一步的发展，一方面是模型能力的提升，另一方面则是对模型用法的开拓。在数字产业的发展历程中，Idea 从未像现在这样重要。

Autonomous Agent 及其后继者的出现，有可能帮助回答一个隐藏在人类社会中很多年的问题：有钱的人钱该怎么花？

一个人无论怎么富有，其消费都会受肉身的限制，食欲性欲都是有限的。良田万顷，日食一升；广厦千间，夜眠八尺。古罗马人为了能整天饮宴，甚至发明了各种催吐的方法。但即便不考虑由此带来的健康问题，一个罗马贵族再怎么吐，一天也吃不了一百个人的饭。

迪拜酋长家一个夏天光是从英国买草莓就要花 200 万英镑，但那毕竟只是草莓而已。各种奢侈消费看起来能突破肉身的限制，看起来花了很多钱，但其带来的体验不仅边际效用递减，而且递减曲线非常陡峭。

更不用说在现代社会，媒体和公众会紧盯着这样的奢侈消费。花 200 万英镑买草莓这种事，如果不是发生在迪拜而是发生在加州，那可有的瞧。在富豪们的私人飞机每年排放多少二氧化碳都会被算的一清二楚的环境下，有钱人的钱该怎么花？

虽然消费和投资一样，都能推动经济运转，但现代社会一般认为有钱人把钱用于投资是对的，用于生产是对的，但如果大量用于消费，就不太对了。所以，低调和隐秘是当代所有富豪私人生活共同的底色。

Token 和航空煤油一样，可以是生产资料，但也可以是消费品。由于时代发展太快，人们暂时还没有把 Token 消耗和 “阶级” 之类的政治概念联系起来，还没有记者去计算 Elon Musk 每年用掉多少 Token，背后是多少碳排放。人们甚至会天真地仅仅把 Token 看作生产资料，会天真地认为消耗 Token 的行为都是生产而不是消费。

有钱人也会打网络游戏，但在游戏里把所有能买的东西都买了，也花不了多少钱。而 Token 消耗就不一样了，上限非常高。游戏所能带来的，是简单的视听刺激。而消耗 Token 所能带来的，除了视听刺激，还可能是睥睨众生的视角，可能是更高维度的认知，可能是超前而隐秘的知识，可能是对未来的准确预言，以及所有这些带来的无以伦比的自由。

所以，Token 可能会成为现实世界这个游戏的点券。

Autonomous Agent 之后是什么，也许和上面这些有关。

来源：皮相

和父母无法沟通你有多绝望？

@小约翰：虽然我自己没遭遇过这种问题，但看了如此多的故事后，我很郑重的给遭遇这种问题的朋友一个建议 ——
学会发疯

学会发疯，是解决这类问题的唯一途径。

在这个问题下，简直是赛博诉苦大会，你们可以看到各种各样的悲剧，想吃包子给做面条，不要猪肉硬要带，想要睡觉一定把你叫醒，复读机，祥林嫂等等等等，不胜枚举。最后大家将这一类问题归纳为 —— 跟父母无法沟通，他们听不懂人话。

但其实请你想想，真的有听不懂人话的人吗？

虽然很多人说，有些父母是潜藏的精神病。但只要这个人还有正常的民事行为能力，其实他们就是可以理解日常生活中的口语的，就不存在听不懂人话的问题。所谓的 “听不懂人话”，实际上是 “听不懂” 你的话，但其实真正的本质是 —— 他们听见了你说的话，但选择了无视。

如果同样的话来自于他们的领导，他们是断然不会如此听不懂人话的，不可能领导要 A 他们给 B，他们之所以听不懂人话，只是因为他们完全无视了你的意见。你们并非沟通不畅，而是沟通渠道完全是关闭的。对于一个关闭的系统而言，你输入什么指令都会得到同样的结果。

所以，唯一的解决办法就是，用暴力的手段强行打开沟通渠道。

硬要塞给你东西？扔掉，当他们的面扔掉。

想吃 A 非要做 B？掀桌子，砸碗，你不吃谁也别吃。

想睡觉非要把你叫醒？起床，砸东西，啥贵砸啥，大家一起精神精神。

不要怕报复，不要怕后果。挨打，还能打死你不成？挨饿，还能饿死你不成？虽然一次发疯可能会带来严重的冲突，但他可能会永久性的解决你的问题。

做出这些极端行为，并不是为了激化矛盾，而是因为如果不这样的话，你们的矛盾永远得不到解决。

父母之所以关闭了与你的沟通渠道，本质上是没有拿你当一个 “人” 来尊重。你想要跟他们沟通，唯一的办法是证明你是个人，既然语言的方式已经完全无效了，就只能通过行动了。你需要用一种他们无法忽略的行动来证明自己的主体性，只有这样，他们才能明白，忽视你的意见是有代价的，只有这样，你们的沟通渠道才能重新打开。

伟人说过，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。对于无法沟通的父母，你只能掏出斗争手段，不要幻想用忍受或者远离来解决问题，学会适度发疯，才是让他们听懂人话的根本方法。

医嘱 be like: 忌辛辣，忌上班

@霍岛主：刷小红书看到一个在法国工作生活的 Po 主，因为生活在国内的爸爸突然生病了，她特别着急，和老板请假回国照顾爸爸。她老板（法国人）说，快点回去，不要弄错生命中的重要事务的优先次序（大概意思）。她回国一忙就消失了好几天，期间就给老板打了个电话，因为走得急，都没来的及发邮件正式走休假审批流程，她老板也只是让她补个邮件这样比较好给她批假期的流程，另外问她的许可，同事问起来可不可以说她爸爸是生了什么病。 因为走得急，很多做了一半的工作就丢给了其他的同事。

讲到这里还觉得也就那样，老牌资本主义国家企业应该做的。但是她接下来讲述的一件事情让我也惊讶到，至少我在很邻近的意大利企业工作都没有听说过的福利 —— 就是企业内部有这样一个制度，如果自己的假期没有休息完，是可以 “捐” 出来的，把天数放到一个公共池子里面去累积，这样那些需要照顾家人，假期不够用的同事，就可以在有需要的时候走个流程，接受这样的假期捐赠。—— 这是什么童话故事！

Po 主之前吐槽过自己公司效率极低、回复邮件很慢的 HR 也是主动地和她联络，帮她补上她之前走得急没来得及办的休假手续，帮她申请捐赠假期天数，由于她之前已经动了自己的休假天数，那个捐给她的假期（大概 20 多天）可以存在她账户下，在她有需要继续照顾家里人的时候随时动用。

等她回到法国的时候，那些平时和她不太熟的同事看到她都把她赶紧拉过来嘘寒问暖，而同组那些和她比较熟的同事都是扑上来给她补上她不在这一两个月的办公室八卦 —— 因为是老板嘱咐的，知道她是一个泪点低的人，一问肯定就会哭，八卦反而能帮她进入状态。—— 这是什么神仙老板！

看评论区就更心酸了，有个人说：知道世界上有人在过这样的日子，也很欣慰。

而我们现在还在讨论的：能不能不单休，能不能不 996，能不能带薪年假比 5 天多几天……

能怪年轻人不想生孩子么，小年轻结婚只能请半天假速战速决。所有的重要事情都得见缝插针请假去，如果在外地工作，一年只能见到爹妈两次。更不要提生孩子都不敢多休产假怕被开除求职权利。

如果大家都默认自己生来就是耗材的命，连照顾家里人都不能心安理得，都带着愧疚和惶恐，又怎么再用宏大的叙事来说服他自己做的事情是有意义的呢……

@lynn_michael: 我 23 年四月份经历了一模一样的事情。回国照顾了手术的父亲将近一个月。因为是临时得到消息回去的，带薪假基本上都休完了。我老板找了人事部，主动给我用了其他同事捐赠的假期。

旧规则失效新规则未明确

全网都喊着要抄香港的养狗作业

@一纸琉涟: 终于明白为啥全网都喊着要抄香港的养狗作业！把香港的宠物法规掰开揉碎了用大白话讲，全是不带半句废话的硬规矩，养狗的、不养狗的看完都得说一句：太通透太合理了！

​​先给大家说透核心：香港的宠物法规，从来不是禁止养狗，而是把 “养狗的权利” 和 “养犬的责任” 绑得死死的，你想享受养宠物的乐趣，就必须 100% 承担对应的所有义务，没有任何借口可找。

​​第一条死规矩：养狗先给狗狗办 “合法身份证”，少一样都不行

只要你养的狗狗满 5 个月，必须完成三件事：植入全球唯一的微型芯片、打狂犬病疫苗、申领官方的狗只牌照，三样缺一样都算违法。而且疫苗和牌照每 3 年要续一次，狗狗转手、你搬家换地址，5 天内必须去更新信息。要是没按规矩办，最高直接罚款 10000 港币，没有商量的余地 。

​​第二条最核心的规矩：出门牵绳是法律义务，不是 “可选的素质”

不管你家狗多乖、多听话，只要到了公共场所，必须全程牵绳，没有例外。

​​20 公斤以上的大型犬，牵绳长度不能超过 2 米，必须全程攥在手里，不能随便绑在柱子上就放任不管；

​比特斗牛犬、日本土佐犬这类烈性格斗犬，直接禁止进口、禁止繁殖，现存的必须绝育，出门不仅要用 1.5 米以内的短绳牵牢，还必须全程戴口罩；

要是敢不牵绳，轻则罚款 10000 港币，情节严重的，最高罚款 25000 港币，还可能判 3 个月监禁 。

​​第三条最接地气的规矩：狗屎必须自己清干净，不清直接罚钱

出门遛狗，必须随身带垃圾袋、带清水，狗狗拉了屎要立刻包好扔进垃圾桶，尿了也要用水冲干净。只要被抓到放任狗狗粪便弄脏公共场所，直接定额罚款 3000 港币，不存在 “没人看见就没事” 的侥幸 。

​​第四条最解气的规矩：狗狗扰民、伤人，主人负全责，后果全担

自家狗狗半夜持续吠叫扰民，或是吓到人、咬到人，所有责任全在主人身上。

尤其是狗狗咬了人，必须第一时间报警，把狗狗送去隔离观察，没按规矩做的直接罚款 10000 港币。要是因为你没牵绳、没管好导致狗狗伤人，不仅要全额赔偿对方所有损失，还可能触犯刑法，根本没有 “我家狗不咬人” 这种免责借口。

​​第五条最有底线的规矩：遗弃、虐待狗狗，是实打实的重罪

养了就要负责到底，随便把狗狗遗弃，最高罚款 10000 港币，还可能判 6 个月监禁；要是虐待、伤害狗狗，处罚更重，最高罚款 200000 港币，直接判 3 年监禁，绝对不会轻饶。

​​说白了，这套规矩最厉害的地方，就是把所有养犬乱象的根源都堵死了：它约束的从来不是狗狗，而是不负责任的养狗人。守规矩的养犬人，不用再被少数人连累背骂名；不养狗的居民，也不用再在小区里提心吊胆，不用再踩狗屎、被狗吓到、被狗叫吵得睡不着。

​​权责对等，违规必罚，这样的规矩，才是真的对所有人都好。