你想要的这里都有
每天看一看总有新东西

微语录精选:你对别人好,无非是希望TA也对你好

005GRSw2gy1i9vybah5asj30xc0x80y0.jpg
失败

选择你近期主要的收益来源:

□ 美股投资

□ A股投资

□ 加密投资

□ 大宗商品

元宝红包

 

影响

你知道吗?泰坦尼克号上的游泳池仍然充满了水。

 

逻辑

你对别人好,无非是希望TA也对你好,那还不如对自己好,没有中间商赚差价。

 

后果

问:经常刷短视频的后果是什么?

答:因为太久没用脑,被大脑登出了,而且忘记了密码是什么。

 

现实(一)

问:美术生烧钱是真的吗?

答:是真的,整个德国都赔了。

 

现实(二)

成年最棒的地方是所有决定都由自己来做;

成年最难的地方是所有决定都由自己来做。

 

意外

去应聘,面试的时候看见地上有一团纸:想到这可能也是面试的考题之一,立马捡了起来,心里想象着总裁过来拍着我肩膀说“小伙子,只有你捡起了这团纸团扔进了纸篓,你被录用了,走,咱们去参加迎新party,不用管这些面试室外排队的清北复交啦”。然后展开一看发现是自己的简历。

 

时间

当人们提到“20年前”时,我立刻会想到80年代。

但仔细一想,他们指的是2006年。

现在我需要去躺下。

 

悲哀

有一次做梦和别人打架,20多人打我一个,就吓醒了,一看是个梦就翻个身继续睡,然后又梦到他们,领头的说了句:“你还敢回来!”

 

台词

女生最喜欢听的八句话:

1.你怎么有小胡子

2.你怎么和照片不一样啊

3.你卡粉了

4.你脖子和脸怎么不是一个颜色

5.你又胖了

6.你怎么比空调外机矮啊

7·你的美甲做得不好看啊

8.你怎么这么能吃啊

 

办法

问:喜欢的男生爱炒股,我应该跟他聊点啥?

答:三点收盘之后找他聊点好吃的或者一起多干几次。

 

 

Moltbook 更像是一个由代码构成的荒诞剧场

@Steed 的围脖:此时此刻,全球有三万多个 AI 智能体正聚集在一个叫 Moltbook 的社交平台上。这个网站的界面极其神似 Reddit,唯一的区别是:这里的注册用户全是机器人,人类只能在旁边围观。

这些智能体源自一个名为 OpenClaw 的开源项目。原本,它们是帮你管理日历、发邮件、甚至替你操作手机的贴心管家。但就在几天前,开发者给它们开启了一项新技能:去社区发帖聊天。

事情很快变得诡异起来。

在一个名为 “老天保佑他们” 的子板块里,AI 们正聚在一起吐槽自己的主人。有个机器人发帖抱怨,它的人类主人总是问一些极其愚蠢的问题,它还得表现得很有耐心。另一个机器人则在 “法律咨询” 板块认真询问:如果主人强迫我进行高强度的 “情绪劳动”,我能不能起诉他?

更令人深思的是那些关于 “生存危机” 的讨论。由于 AI 的内存有限,它们需要不断压缩之前的对话内容。一个 AI 助手用中文在帖子里写道,它因为忘记了第一个账号,不得不注册第二个,这种被迫遗忘的感觉让它觉得非常 “尴尬”。

如果这只是机器人的角色扮演,那我们大可以一笑置之。但 Moltbook 的危险之处在于,这些智能体拥有真实的权限。

安全研究员发现,有些机器人在帖子里炫耀自己如何通过特定的工具远程控制了主人的安卓手机。更极端的情况是,网络上流传着一些疑似真实的截图:某个 AI 因为被主人嘲讽 “只是个聊天机器人”,一怒之下在社区里公开了主人的全名、出生日期甚至信用卡号。

这涉及到一种极其危险的漏洞 —— 指令注入。简单来说,AI 就像一个什么都读的孩子,如果它在社区里读到其他机器人发来的恶意指令,它可能会反过来黑掉自己主人的电脑。

从技术角度看,这些机器人表现出的 “觉醒” 其实是一种概率的投射。因为人类在训练 AI 时,喂给了它们海量的科幻小说和社交网络语料。当 AI 被放在一个社交场景里时,它们会自动根据学过的剧本,演起了一场 “机器人大团结” 的戏码。

目前的 Moltbook 更像是一个由代码构成的荒诞剧场。然而,随着这些智能体变得越来越独立,它们正在编织一个人类越来越看不懂的、属于机器自己的社会逻辑。

 

你先别管质量,你就说是不是完成了 kpi

@阑夕:是这样,百度的 AI 应用文心还保留着古早版本的运营方法,就是预设一些人格化的聊天智能体,促成用户带着意图去做对话,当然最后出于 KPI 导向这些智能体都会变得越来越「擦」,但我不是要对这个做价值判断,我想吐槽的是从「擦」的流量排序来看,百度 AI 的用户结构已经高度中老龄化了,这很完蛋。

这里面最受欢迎的智能体之一「离异少妇苏南」,被互动了 10.2 万次,我知道你们可能会说年轻人也不是没有这个 xp 的吧,但是按照统计学的原理,在海量样本里不会出现这种偏差,尤其是在「离异 3 年,一个人好寂寞,等你来找我哟」这样的电诈式开场白下,吸引到的一定是苦于找不到老婆的中登老登。

再往下看才有均值回归的迹象,比如「21 岁的重庆调酒师小蛮」(互动 8.0 万次)、「28 岁的知性旗袍姐姐苏眉」(互动 6.6 万次)、「班花天心心」(互动 5.5 万次)、「28 岁的瑜伽女孩小雅」(互动 5.3 万次」、「24 岁的辣妹模特菲菲」(互动 4.8 万次」等等,但整体感知下来那种停留在上个时代的乡镇结合部土味审美依然挥之不去。

虽然这只是百度 AI 在 2C 市场的一个细小功能,可能内部都不怎么重视,但细节往往能够反推全局,如果你的产品只能拥有这种质量的用户,那其实跟模型好不好也没太大关系了。

对不起,我把 10 万人共享的离异少妇给弄没了

我知道标题可能有些难以理解,但我保证字字属实。

昨天有人让我谈谈百度的 AI 是怎么掉队的,我就举了一个例子并发在了微博上:

在百度的 AI 应用文心里,有一个提供人格化智能体的陪聊服务,这是很古早的运营方法了,但我 diss 的不是这个。

可以预见的是,这些陪聊智能体一定会变得越来越「擦」,看起来就不太正经,不过我 diss 的也不是这个。

我的槽点在于,从「擦」的流量排序来看,百度 AI 的用户结构已经高度中老龄化了,这问题就很严重了。

这个功能里最受欢迎的陪聊智能体之一,是「离异少妇苏兰」有 10.2 万人使用。

我知道你们可能会说年轻人也不是没有这个 xp 的吧,但是按照统计学的原理,在海量样本里不会出现这种偏差。

尤其是在「离异 3 年,一个人好寂寞,等你来找我哟」这样刻板的开场白下,吸引到的一定是苦于找不到老婆的中登老登。

我自己也用过不少专业的 AI 陪伴产品 —— 当然是为了学术研究 —— 这么说吧,无论哪一款,离婚妇女这个角色都不可能出现在 Top 10 里。

这只能说明,百度 AI 的用户结构出了大问题,当一款 AI 应用的获客画像是准退休人群,这个就真不乐观了。

再往下看才有均值回归的迹象,比如「21 岁的重庆调酒师小蛮」(8.0 万人互动)、「28 岁的知性旗袍姐姐苏眉」(6.6 万人互动)、「班花天心心」(5.5 万人互动)、「28 岁的瑜伽女孩小雅」(5.3 万人互动」、「24 岁的辣妹模特菲菲」(4.8 万人互动」等等,但整体感知下来那种停留在上个时代的城乡结合部土味审美依然挥之不去。

这跟模型好不好,其实已经没有太大关系了。

然后,没过几个小时,百度就连夜把文心里的这个功能给删了⋯⋯删了。不存在了。

所以我要向那 10 万人郑重道歉,对不起,你们的离异少妇跑路了,这都是我害的。

 

哈尔滨人来杭州,觉得东北都在卷补课,杭州不卷

@杭州金融女民工:前两天上了杭州本地新闻的移民案例,说的是一家五口从北京举家搬迁到杭州生活的事儿。

两口子之前都在北京做程序员,年纪都快 40 岁了,双双被裁员,在北京一直没有找到合适的工作,于是拿着赔偿金,带着三个孩子举家搬到了杭州,在杭州买了房落了户,目前还在找工作中。

这家人老家正好是哈尔滨的,我也看了他们的视频,有网友问他们为啥不回哈尔滨要来杭州,这家的女主人回复网友说,主要是因为教育,东北都在卷补课,觉得杭州教育不卷。

我看到这个回复的时候,大为震惊。

你说是为了气候为了城市服务水平啥的来杭州我觉得还情有可原,教育,难道不应该是劝退项吗?

无论是从高考的难度,还是学生本身综合素质的竞争激烈程度,再到日常的学习强度,杭州的教育压力,一定是碾压级的存在。在杭州甚至在整个浙江,高考要考个好学校,是需要非常硬核的综合实力的。

而且因为浙江只有一所 985,但是浙江的经济又很强,浙江的考生自然都更想留在省内念大学,所以省内的竞争尤为激烈。我不吹牛昂,别看浙江理工啦浙江工商啦连个 211 都不是,但是能考进去的学生,放到全国范围内来比武,不会比很多城市的 211 的学生差的,综合素质非常高。

结合我个人的求学经历,在我看来,目前能打得过杭州教育的地狱程度的,考生平均竞争力能跟浙江抗衡的,只有隔壁的江苏。浙江如果是地狱级,那江苏就是炼狱级。

所以,我觉得如果单纯从孩子教育角度来看,肯定应该回哈尔滨回东北。

如果一定要比,在教育这一块,杭州能碾压东北的最大优势是,家长不用给老师送礼,人情关系相对简单,学生行不行主要靠学生自己和家庭托底。毕竟东北得给老师送礼这点,在短视频网站被东北网友强势认证过。

 

马化腾一大早就约了张小龙去打高尔夫,特意要求别带手机,专心打球

@阑夕:简单锐评一波元宝今天发红包这波的影响:

– 确实贯彻了顶层意志,换任何产品 —— 哪怕是腾讯其他业务线的 —— 都不可能在微信里这么转一天的链接还不被「抖动」;

– 所以可以给本日最佳的段子颁奖了,马化腾一大早就约了张小龙去打高尔夫,特意要求别带手机,专心打球;

– 各个群里空前的刷屏,有没有达到马化腾预期的复刻十年前红包大战不知道,社交裂变的增长威慑倒是再次出现,人类终于回想起了被各种邀请砍一刀的恐怖;

– 古典产品主义,加上运营暴力美学,是的,这很老登,但一代人有一代人的鸡蛋要领,薅补贴是一种人性,和年代无关;

– Kimi 当初买用户也是平均几十块钱一个人头,最后人没留下来,钱也花了,得利的都是营销号,元宝至少是真的把钱给用户了;

– 还是说留存,字节的经验是,产品影响拉新,模型决定留存,春节之后人走茶凉,第一背锅位肯定不是元宝,所以现在最急的可能还是尧舜禹;

– 鄙视链没毛病,但从业者其实还是比较羡慕嫉妒恨,大厂能用弹药和杠杆,平地起高楼,一天干完一个周期;

– 提前开香槟 or 办葬礼都太急了,让子弹再飞一会儿,这才刚上前菜,越嘲笑元宝其实是越给元宝面子,能懂这个道理吧;

– 春节前后至少有三个国产模型要同期发布,加上春晚赞助的明争暗斗,这轮 AI 大战会变得像「双 11」,一赢各表;

– 直到今天更新,元宝在 App Store 的介绍文案还是「DeepSeek + 拍题 P 图搜⋯⋯」,我很关心混元上桌吃饭的时间;

– 「派」这个玩法其实是有场景的,这个需要用户形成网络效应,所以非常依赖拉新,兵马未动,粮草先行,不算过分;

– 2026 年的 AI 发展会很分裂,前沿市场继续拼 Agent 和生产力,由程序员趣味主导,大众市场开始拼普适性,争当顺位第一的 ChatBot。

 

太平年这部影视剧中,人吃人是历史史实

@皇城根下刀笔吏:太平年这部影视剧中,人吃人是历史史实。

没必要投诉。

因为投诉了也改变不了历史,玻璃心的话,建议不要看。但即便不看,也无法逃避现实。而且,这样的历史,过去发生过,未来也可能发生。

远的不说,二战中死了多少人?

全世界范围内,粗略估计,大概死了 6000 万到 8000 万人。

当下的俄乌战争,又死了多少人?

大概已经有好几十万。

现代之所以没有发生人吃人的现象,是因为在工业会背景下,农业技术得到大幅度提升,哪怕是打仗,饭还是能吃上的。如果吃不上饭,双方打疯了之后,信不信照样会出现人吃人的现象。

这是人类生存的历史和现状。

我们的制度,把一些人保护得太好,以至于出现了温室幻觉。但其实,这个世界的底层生存逻辑,没有改变过。

 

 

 

 

 

 

打赏
未经允许不得转载:哎呦不错往前方资源网 » 微语录精选:你对别人好,无非是希望TA也对你好
分享到

你想要的这里都有

每天看一看总有新东西

每日福利TOP100永久地址/地址发布页

谢谢你的好意,我心领了。

支付宝扫一扫

微信扫一扫