@天地古今惟一啸：最近给一些清代的基层官员写传记，一个共同特点是，那些在关键时刻敢担事，能任繁任艰力挽狂澜的人，回到常态下，仕途都非常疲软，大概率干一辈子知县，最高不超过知府、同知。看历史，真是让人心灰意冷，这世界不值得

@即将成为做饭大师：
进银行问：门口那辆浅蓝色领克谁的车？受累挪挪，我好给您腾地儿
没人理我
过三四秒一大哥窜起来：我的我的！
大哥出来挪车，拽着我羽绒服帽子领我到他车屁股那儿，拿手指着字母：林肯，这叫林肯 ​​​

@zhh-4096：几年前的文风批杭州是 996 之都，那的资本家人人喊打，现在什么杭州六小龙科技创新摇篮猛吹。所以这俗世只看结果，你火了自然有一帮舔狗来捧，不火你就是臭狗屎。 ​​​

@星球商业评论：讲个冷笑话，北京海淀科学院南路的融科资讯中心，百度投资部门在 6 楼，deepseek 在 5 楼。 ​​​
@张庆博: 很正常，因为百度默认前五楼是骗子

@茨冈女神：在盘丝洞里聊婚姻的变迁，桃花说 60 后打死也不离婚，汤圆说 70 后吵死也不离婚，坑坑说 80 后吵一架就离婚，蹄蹄说 90 后不高兴就离婚，我说所以离婚必须要过冷静期了。
沈云帆说：00 后是冷静了，冷静的不结婚了。 ​​​

@韭老师：所谓怀 “才” 不遇，愤愤不平，还是见得人少了，如果见得人多，看到好多大智近妖的人也不过养家糊口立刻就释怀了。 ​​​

@马上谈：外国网友评价 DeepSeek 击垮 chatgpt:“我再说一遍，Deepseek 最炸裂的地方就是：这是一家来自中国的量化金融公司，因为政府说他们没为社会做贡献，而被迫从事人工智能研究”

效果
很难想象，一个动画片都能轻轻松松到80亿，而且突破120亿的可能性也很大，如果拍真人版的，再用上肖战、王一博、蔡徐坤、王鹤棣等流量巨星，那票房简直不敢想象。

现实
中国式家长：在小事上控制欲强，大事上拎不清+甩锅。
小到要控制你的刘海你的衣着你的头像，真遇到大事了，什么都不管，还要来一句“这是你自己选的”。

荣誉
“我在公司获得了一项大奖。”
“恭喜啊，是什么奖？”
“办公室最神秘的人奖。”

选择
为什么要看中医？
我又不是看不起，我要看大医和超大医。

愚蠢
最蠢的人：被一个人伤害了，不恨那个人，却开始恨那个人的星座。

态度
老师：“永远都要保持积极的态度！”
从楼梯上摔下来的学生: “我草我下楼梯好快啊！”

反思
你还别说，我发现了一个很好玩的事情：
男性向ML游戏女角色各个都是强大战力，妇女能顶整片天，但是被认为不尊重女性。
乙游/女频文女主纯纯傻白甜，成为霸总等男性社会精英的小宠物，但是这些东西被认为尊重女性。

荒唐
问：你怎么看马斯克对FBI大规模裁员？
答：早该裁了，一帮吃饱了撑的的玩意。我一个老实本分的小市民，一没偷二没抢三没危害美国国家安全，结果FBI天天警告我，早TM看他不顺眼了！

决定一个家庭好坏的不是穷 or 有钱，而是消极 or 积极

@维罗妮卡的双生：以前总觉得谁家有钱，谁家穷，是衡量家庭好坏的最大标准。

但我现在发现不是，穷根本不是问题，一个家庭遇到问题是互相指责还是积极面对，才是决定这个家庭好坏的最大因素。

差的家庭就是 Negative，哪怕一件小事也一定要找到一个责任人，然后开始互相责怪。家里一个碗碎了，不是先关心人，而是先骂人，怎么这么不小心。小事毫无包容，大事更是鸡飞狗跳。本质就是他们自己处理不了负面情绪，一定要找个源头去指责对方，才能让自己爽。这就导致整个家庭氛围永远是指责，消极，内斗。处在其中无限被消耗。

好的家庭 Positive，遇事是积极面对，事情已经发生了，就看怎么解决就好了，大事团结，小事包容，整个氛围就是和谐向上。处在其中无限被滋养。

我之前在欧洲的中餐厅打工，有一次不小心把饮料打翻在一个大概 12，13 岁的外国小男孩身上。他是和爸妈一起来吃饭的。

当时我特别着急紧张，一直在道歉，但是他爸妈一直很 nice 的跟我说没事，小男孩让我印象更深刻，他情绪特别稳定，跟我说：没关系的，你看我一点事情也没有，这是件小事，你不要自责。他非但没有生气，还反过来特别真诚的在消除我的恐惧，以至于他的话我到现在都记得。

好的环境就是身处其中的人都是被消除恐惧，从而获得力量；而差的环境则是无限加剧你的恐惧，从而变得越来越弱小，这才是一些差劲家庭的原罪。

很多重大突破就是从积沙成石的小研究开始的

@河森堡：看到一张清单截图，有关马斯克效率部门砍掉的项目，我有番感慨想和大家分享。

在这个清单中，我们能看到马斯克砍掉了什么全国松鼠考察项目，左手剪刀局，鸭子嘎嘎叫研究基金一类的项目，还在每个项目后边附上了其消耗的金额，但我在网上找了一圈，没有发现可靠信源证实这张清单的真实性，目前看来，这张清单更有可能是美国人为了挖苦官方部门浪费公帑而编的段子，虽然不是真的，但足见美国民众对官方低效浪费的愤恨有多深。

毫无疑问，美国当下肯定有很多巧立名目以供人混吃等死的项目，但是，我们不能仅仅通过一两句看似荒诞的描述就评断一个项目的价值，因为历史中有很多伟大的突破都曾有看似荒诞的一面。

1889 年，有个科学家叫奥斯卡・闵可夫斯基，他在解剖狗时，观察到狗的胃和小肠之间还有个器官，那就是胰腺，虽然这个器官在当时已经被前人描述过，但它到底是干啥用的还没人能说明白，闵可夫斯基就寻思，这玩意儿连通胃和小肠，只怕是和消化有关，我把这器官给摘了，看看会对狗造成什么影响，闵可夫斯基摘除了几只狗的胰腺后，没多久他就发现，狗开始频繁撒尿，而且，地上的狗尿还招来一群蚂蚁，怪事。

为啥狗尿会招来蚂蚁呢？闵可夫斯基一检查，发现狗尿有甜味，那为啥摘除了狗的胰腺后，狗尿就变甜了呢？他猛然想起，有些病人撒的尿也是甜的，尿地上也能招来一片蚂蚁，该不会也和胰腺有关吧…

就这样，闵可夫斯基开始认真钻研起胰腺和狗尿甜味之间的关系，他不停地找狗来做手术，然后观察统计它们尿液中的糖分含量，经过 10 年研究，闵可夫斯基终于发表了研究成果，明确指出了胰腺和糖尿病之间的因果关系，要知道人类已经被这种绝症困扰了至少 3000 年，但过去没有人能说清楚这病到底是怎么回事，直到有个人开始偏执地研究狗尿的甜味，一个涉及无数人生死的上古谜题终于有了答案，今天世界上数以亿计的糖尿病患者之所以还能存活于世，都得益于那个对狗尿甜味的研究。

如果川普置身于闵可夫斯基的时代，看到他的研究会说些什么呢？也许会说：“太可怕了！伙计们，让我告诉你们我发现了什么，有个家伙在他的实验室里，给狗做手术，是的，狗，没有人比我更爱狗，那些乖巧的，漂亮的，听话的狗，被那家伙拿来做手术，那个家伙给狗开膛破肚，然后再缝上，你们绝对想不到他为什么要这么做，让我告诉你们伙计们，他就为了让狗撒出有甜味的尿来，伙计们，你们敢相信吗？纳税人的钱被用来在实验室中制造甜味狗尿！这简直是场灾难！” 要是当时的川普有权力关停闵可夫斯基的实验室，对于整个人类社会而言，那才是场真正的灾难。

浪费公帑的行为在任何国家都是让人切齿的，但一项研究到底有什么价值，是否应该被关停，这是专业性很强的事，一是要给相关研究人员为自己辩护的机会，二是要有专业学术团队做评估，不能仅仅因为有些项目看起来荒唐，就直接判断其没有价值，人类历史中的一些重大突破，就曾经埋藏在诸多 “荒诞” 所蕴含的可能性里。

“嘿，艾萨克，好久不见，你最近琢磨什么呢？”

“我在想，为什么苹果会从树上往下掉，它怎么不往天上飞呢？”

“噗… 你研究这个有屁用啊。”